欢迎来到Doc100.Net免费学习资源知识分享平台!
您的位置:首页 > 程序异常 >

,单片机的中断和主循环扫描优劣势比较

更新时间: 2014-01-05 03:14:22 责任编辑: Author_N1

 

求助,单片机的中断和主循环扫描优劣势比较。
现对电机进行限位控制。

方案:
硬件:使用电磁开关(一种感应铁的传感器)
软件:
1、使用单片机的中断处理限位信号。
2、使用单片机的主函数循环扫描,检测限位信号,进行限位动作的处理

问题:
1、使用单片机中断和主循环扫描处理限位信号,各有什么优势?
--参考方法--
中断方式节省你的资源,或者说你有更多时间干别的;缺点是进入中断服务本身是需要耗费几个时钟周期的,如果你的实时性要求很高,就会有一点延迟要考虑。

轮询方式代码结构简单,响应迅速,但占用了较多的系统时间。如果是单任务系统,可以选这种方式。
--参考方法--
引用:
Quote: 引用:

中断方式节省你的资源,或者说你有更多时间干别的;缺点是进入中断服务本身是需要耗费几个时钟周期的,如果你的实时性要求很高,就会有一点延迟要考虑。

轮询方式代码结构简单,响应迅速,但占用了较多的系统时间。如果是单任务系统,可以选这种方式。

扫描会比中断还快吗?我写过一个程序,也是扫描传感器信号,一个用中断,一个用循环扫描,但还是中断响应快一些。是什么因素影响了吗?

2楼可能以为你的流程是这样的
操作A-->启动电机-->等待电机到达限位位置-->其他操作
还是建议在中断中进行限位操作但仅仅是刹车动作,设一个全局的电机状态变量(前进,后退,刹车等)这动作简单一般不会去调用其他复杂函数导致重复调用警告,而且执行时间也短,刹车后置一个电机状态位然后在主循环中处理(比如带车什么的)
上一篇:上一篇
下一篇:下一篇

 

随机推荐程序问答结果

 

 

如对文章有任何疑问请提交到问题反馈,或者您对内容不满意,请您反馈给我们DOC100.NET论坛发贴求解。
DOC100.NET资源网,机器学习分类整理更新日期::2014-01-05 03:14:22
如需转载,请注明文章出处和来源网址:http://www.doc100.net/bugs/t/19922/
本文WWW.DOC100.NET DOC100.NET版权所有。