欢迎来到Doc100.Net免费学习资源知识分享平台!
您的位置:首页 > 程序异常 >

数据库oracle for update of跟for update区别(转)

更新时间: 2014-01-05 02:05:03 责任编辑: Author_N1

 

数据库oracle for update of和for update区别(转)
对比区别:
  select * from TTable1 for update 锁定表的所有行,只能读不能写
  2  select * from TTable1 where pkid = 1 for update 只锁定pkid=1的行
  3  select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update 锁定两个表的所有记录
  4 select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update 锁定两个表的中满足条件的行
  5. select * from Table1 a join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid 只锁定Table1中满足条件的行
  for update 是把所有的表都锁点 for update of 根据of 后表的条件锁定相对应的表
  -----------
  关于NOWAIT(如果一定要用FOR UPDATE,我更建议加上NOWAIT)
  当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待(比如:要查的行已经被其它事务锁了,当前的锁事务与之冲突,加上nowait,当前的事务会结束会提示错误并立即结束 STATEMENT而不再等待).
  如果加了for update后 该语句用来锁定特定的行(如果有where子句,就是满足where条件的那些行)。当这些行被锁定后,其他会话可以选择这些行,但不能更改或删除这些行,直到该语句的事务被commit语句或rollback语句结束为止。
  因为FOR   UPDATE子句获得了锁,所以COMMIT将释放这些锁。当锁释放了,该游标就无效了。
  就是这些区别了

关于oracle中的select...for update of columns
问题,如下:select * from emp where empno = 7369 for update; 会对表中员工编号为7369的记录进行上锁。其他用户无法对该记录进行操作,只能查询。select * from emp where empno = 7369 for update of sal; 这条语句是不是意味着只对表中的7369 这一行的sal字段的数据进行了上锁,其他数据则可以被其他用户做更新操作呢。学员测试结果为二条语句的效果是一样的。其他用户对整行都无法更新,那么是不是意味着 for update of columns这句没有什么意义呢?

  这个问题估计很多玩ORACLE的同学们都没有去思考过【网上相关的帖子不多】。现在将其功能讲解一下。

  从单独一张表的操作来看,上面二条语句的效果确实是相同的。但是如果涉及到多表操作的时候 for update of columns就起到了非常大的作用了。现假定有二个用户,scott和mm。

scott执行语句:select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update; --对二张表都进行了整表锁定
mm执行语句:select * from scott.dept for update wait 3; --试图锁定scott用户的dept表

结果是:
ERROR 位于第 1 行:
ORA-30006: 资源已被占用; 执行操作时出现 WAIT 超时

现在,scott用户先进行解锁rollback,再在for update语句后面加上of columns,进行测试

scott执行语句:select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update of sal ;
mm执行语句:select * from scott.dept for update wait 3;

结果是:
成功锁定了dept表的数据.

mm再次执行语句:select * from scott.emp for update wait 3;

结果是:
ERROR 位于第 1 行:
ORA-30006: 资源已被占用; 执行操作时出现 WAIT 超时

通过这段代码案例,我们可以得到结论,for update of columns 用在多表连接锁定时,可以指定要锁定的是哪几张表,而如果表中的列没有在for update of 后面出现的话,就意味着这张表其实并没有被锁定,其他用户是可以对这些表的数据进行update操作的。这种情况经常会出现在用户对带有连接查询的视图进行操作场景下。用户只锁定相关表的数据,其他用户仍然可以对视图中其他原始表的数据来进行操作。

Oracle 的for update行锁
 SELECT...FOR UPDATE 语句的语法如下:
  SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];
其中:
  OF 子句用于指定即将更新的列,即锁定行上的特定列。
  WAIT 子句指定等待其他用户释放锁的秒数,防止无限期的等待。
  “使用FOR UPDATE WAIT”子句的优点如下:
  1防止无限期地等待被锁定的行;
  2允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。
  3对于交互式应用程序非常有用,因为这些用户不能等待不确定
  4 若使用了skip locked,则可以越过锁定的行,不会报告由wait n 引发的‘资源忙’异常报告

示例:
create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));
insert into t values('1','1');
insert into t values('2','2');
insert into t values('3','3');
insert into t values('4','4');
现在执行如下操作:
在plsql develope中打开两个sql窗口,
在1窗口中运行sql
select * from t where a='1' for update;
在2窗口中运行sql1
1. select * from t where a='1'; 这一点问题也没有,因为行级锁不会影响纯粹的select语句
再运行sql2
2. select * from t where a='1' for update; 则这一句sql在执行时,永远处于等待状态,除非窗口1中sql被提交或回滚。
如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢? 我们再运行sql3
3. select * from t where a='1' for update nowait; 则在执行此sql时,直接报资源忙的异常。
若执行 select * from t where a='1' for update wait 6; 则在等待6秒后,报 资源忙的异常。
如果我们执行sql4
4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked; 则执行sql时,即不等待,也不报资源忙异常。
现在我们看看执行如下操作将会发生什么呢?
在窗口1中执行:
select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;
在窗口2中执行:
select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;
select for update 也就如此了吧,insert、update、delete操作默认加行级锁,其原理和操作与select for update并无两样。
select for update of,这个of子句在牵连到多个表时,具有较大作用,如不使用of指定锁定的表的列,则所有表的相关行均被锁定,若在of中指定了需修改的列,则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。

(转:http://www.2cto.com/database/201108/100797.html)
上一篇:上一篇
下一篇:下一篇

 

随机推荐程序问答结果

 

 

如对文章有任何疑问请提交到问题反馈,或者您对内容不满意,请您反馈给我们DOC100.NET论坛发贴求解。
DOC100.NET资源网,机器学习分类整理更新日期::2014-01-05 02:05:03
如需转载,请注明文章出处和来源网址:http://www.doc100.net/bugs/t/5398/
本文WWW.DOC100.NET DOC100.NET版权所有。