欢迎来到Doc100.Net免费学习资源知识分享平台!
您的位置:首页 > 程序异常 >

oracle 分页查询 有关rownum的效率的小疑点

更新时间: 2014-01-05 02:12:26 责任编辑: Author_N1

 

Oracle 分页查询 有关rownum的效率的小问题
今天做分页查询时,看到这两种方式,想看看他们的效率谁的高些。
表:Company
select * from (select comp.*,rownum rn from (select * from Company) comp where rownum <= m) where rn >= n;
select * from (select comp.*,rownum rn from (select * from Company) comp) where rn between n and m;

我试了试,发觉他们在万条数据以内,执行所用的时间好像差不多,后面的稍微慢一点点,大家来看看,他们谁的效率高些,给些理由。
--参考方法--
个人觉得前面的效率要好一些,如果内查询的数据很多,如果加了条件<=m,则只会查询m条数据供外查询筛选,而第二条语句需要将内查询的全部结果查询出来供外查询筛选
--参考方法--
第一条标准的分页,还可加入first_rows(n)
--参考方法--
哈哈,楼上的加油哦。
--参考方法--
感觉比较这两种意义不是很大,11g中,有个新特性,rowid分页要由于rownum
why?因为如果rowid是来自一个block,那么是可以重用的
在10g中,有的情况部分情况下rowid方式性能是远远不如rownum方式的
只有在后翻的页数非常大,并且页的大小很小,如10000-10010的情况下,rowid的分页才会优于rownum方式。
上一篇:上一篇
下一篇:下一篇

 

随机推荐程序问答结果

 

 

如对文章有任何疑问请提交到问题反馈,或者您对内容不满意,请您反馈给我们DOC100.NET论坛发贴求解。
DOC100.NET资源网,机器学习分类整理更新日期::2014-01-05 02:12:26
如需转载,请注明文章出处和来源网址:http://www.doc100.net/bugs/t/6955/
本文WWW.DOC100.NET DOC100.NET版权所有。