欢迎来到Doc100.Net免费学习资源知识分享平台!
您的位置:首页 > 程序异常 >

高效率的randomaccessfile

更新时间: 2014-01-05 02:25:17 责任编辑: Author_N1

 

高效的RandomAccessFile

主体:

 

RandomAccessFile类。其I/O性能较之其它常用开发语言的同类性能差距甚远,严重影响程序的运行效率。

开发人员迫切需要提高效率,下面分析RandomAccessFile等文件类的源代码,找出其中的症结所在,并加以改进优化,创建一个"性/价比"俱佳的随机文件访问类BufferedRandomAccessFile。

 

在改进之前先做一个基本测试:逐字节COPY一个12兆的文件(这里牵涉到读和写)。

 

耗用时间(秒)
RandomAccessFile RandomAccessFile 95.848
BufferedInputStream + DataInputStream BufferedOutputStream + DataOutputStream 2.935

 

我们可以看到两者差距约32倍,RandomAccessFile也太慢了。先看看两者关键部分的源代码,对比分析,找出原因。

 

1.1.[RandomAccessFile]

 

public class RandomAccessFile implements DataOutput, DataInput {
	public final byte readByte() throws IOException {
		int ch = this.read();
		if (ch < 0)
			throw new EOFException();
		return (byte)(ch);
	}
	public native int read() throws IOException; 
	public final void writeByte(int v) throws IOException {
		write(v);
	} 
	public native void write(int b) throws IOException; 
}

 

可见,RandomAccessFile每读/写一个字节就需对磁盘进行一次I/O操作。

 

1.2.[BufferedInputStream]

 

public class BufferedInputStream extends FilterInputStream {
	private static int defaultBufferSize = 2048; 
	protected byte buf[]; // 建立读缓存区
	public BufferedInputStream(InputStream in, int size) {
		super(in);        
		if (size <= 0) {
			throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");
		}
		buf = new byte[size];
	}
	public synchronized int read() throws IOException {
		ensureOpen();
		if (pos >= count) {
			fill();
			if (pos >= count)
				return -1;
		}
		return buf[pos++] & 0xff; // 直接从BUF[]中读取
	} 
	private void fill() throws IOException {
	if (markpos < 0)
	    pos = 0;		/* no mark: throw away the buffer */
	else if (pos >= buf.length)	/* no room left in buffer */
	    if (markpos > 0) {	/* can throw away early part of the buffer */
		int sz = pos - markpos;
		System.arraycopy(buf, markpos, buf, 0, sz);
		pos = sz;
		markpos = 0;
	    } else if (buf.length >= marklimit) {
		markpos = -1;	/* buffer got too big, invalidate mark */
		pos = 0;	/* drop buffer contents */
	    } else {		/* grow buffer */
		int nsz = pos * 2;
		if (nsz > marklimit)
		    nsz = marklimit;
		byte nbuf[] = new byte[nsz];
		System.arraycopy(buf, 0, nbuf, 0, pos);
		buf = nbuf;
	    }
	count = pos;
	int n = in.read(buf, pos, buf.length - pos);
	if (n > 0)
	    count = n + pos;
	}
}
 

1.3.[BufferedOutputStream]

 

public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream {
   protected byte buf[]; // 建立写缓存区
   public BufferedOutputStream(OutputStream out, int size) {
		super(out);
		if (size <= 0) {
			throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");
		}
		buf = new byte[size];
    } 
public synchronized void write(int b) throws IOException {
		if (count >= buf.length) {
	   		flushBuffer();
		}
		buf[count++] = (byte)b; // 直接从BUF[]中读取
   }
   private void flushBuffer() throws IOException {
		if (count > 0) {
			out.write(buf, 0, count);
			count = 0;
		}
   }
}
 

可见,Buffered I/O putStream每读/写一个字节,若要操作的数据在BUF中,就直接对内存的buf[]进行读/写操作;否则从磁盘相应位置填充buf[],再直接对内存的buf[]进行读/写操作,绝大部分的读/写操作是对内存buf[]的操作。

 

1.3.小结

 

内存存取时间单位是纳秒级(10E-9),磁盘存取时间单位是毫秒级(10E-3), 同样操作一次的开销,内存比磁盘快了百万倍。理论上可以预见,即使对内存操作上万次,花费的时间也远少对于磁盘一次I/O的开销。 显然后者是通过增加位于内存的BUF存取,减少磁盘I/O的开销,提高存取效率的,当然这样也增加了BUF控制部分的开销。从实际应用来看,存取效率提高了32倍。

 

根据1.3得出的结论,现试着对RandomAccessFile类也加上缓冲读写机制。

 

随机访问类与顺序类不同,前者是通过实现DataInput/DataOutput接口创建的,而后者是扩展FilterInputStream/FilterOutputStream创建的,不能直接照搬。

 

2.1.开辟缓冲区BUF[默认:1024字节],用作读/写的共用缓冲区。

 

2.2.先实现读缓冲。

 

读缓冲逻辑的基本原理:

  • A 欲读文件POS位置的一个字节。
  • B 查BUF中是否存在?若有,直接从BUF中读取,并返回该字符BYTE。
  • C 若没有,则BUF重新定位到该POS所在的位置并把该位置附近的BUFSIZE的字节的文件内容填充BUFFER,返回B。

以下给出关键部分代码及其说明:

 

public class BufferedRandomAccessFile extends RandomAccessFile {
//  byte read(long pos):读取当前文件POS位置所在的字节
//  bufstartpos、bufendpos代表BUF映射在当前文件的首/尾偏移地址。
//  curpos指当前类文件指针的偏移地址。
    public byte read(long pos) throws IOException {
        if (pos < this.bufstartpos || pos > this.bufendpos ) {
            this.flushbuf();
            this.seek(pos);
            if ((pos < this.bufstartpos) || (pos > this.bufendpos)) 
                throw new IOException();
        }
        this.curpos = pos;
        return this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)];
    }
// void flushbuf():bufdirty为真,把buf[]中尚未写入磁盘的数据,写入磁盘。
    private void flushbuf() throws IOException {
        if (this.bufdirty == true) {
            if (super.getFilePointer() != this.bufstartpos) {
                super.seek(this.bufstartpos);
            }
            super.write(this.buf, 0, this.bufusedsize);
            this.bufdirty = false;
        }
    }
// void seek(long pos):移动文件指针到pos位置,并把buf[]映射填充至POS所在的文件块。
    public void seek(long pos) throws IOException {
        if ((pos < this.bufstartpos) || (pos > this.bufendpos)) { // seek pos not in buf
            this.flushbuf();
            if ((pos >= 0) && (pos <= this.fileendpos) && (this.fileendpos != 0)) {   // seek pos in file (file length > 0)
            	  this.bufstartpos =  pos * bufbitlen / bufbitlen;
                  this.bufusedsize = this.fillbuf();
            } else if (((pos == 0) && (this.fileendpos == 0)) || (pos == this.fileendpos + 1)) {   // seek pos is append pos
                this.bufstartpos = pos;
                this.bufusedsize = 0;
            }
            this.bufendpos = this.bufstartpos + this.bufsize - 1;
        }
        this.curpos = pos;
    }
// int fillbuf():根据bufstartpos,填充buf[]。
    private int fillbuf() throws IOException {
        super.seek(this.bufstartpos);
        this.bufdirty = false;
        return super.read(this.buf);
    }
}
 

至此缓冲读基本实现,逐字节COPY一个12兆的文件(这里牵涉到读和写,用BufferedRandomAccessFile试一下读的速度):

 

耗用时间(秒)
RandomAccessFile RandomAccessFile 95.848
BufferedRandomAccessFile BufferedOutputStream + DataOutputStream 2.813
BufferedInputStream + DataInputStream BufferedOutputStream + DataOutputStream 2.935

 

可见速度显著提高,与BufferedInputStream+DataInputStream不相上下。

 

2.3.实现写缓冲。

 

写缓冲逻辑的基本原理:

  • A欲写文件POS位置的一个字节。
  • B 查BUF中是否有该映射?若有,直接向BUF中写入,并返回true。
  • C若没有,则BUF重新定位到该POS所在的位置,并把该位置附近的 BUFSIZE字节的文件内容填充BUFFER,返回B。

下面给出关键部分代码及其说明:

 

// boolean write(byte bw, long pos):向当前文件POS位置写入字节BW。
// 根据POS的不同及BUF的位置:存在修改、追加、BUF中、BUF外等情况。在逻辑判断时,把最可能出现的情况,最先判断,这样可提高速度。
// fileendpos:指示当前文件的尾偏移地址,主要考虑到追加因素
    public boolean write(byte bw, long pos) throws IOException {
        if ((pos >= this.bufstartpos) && (pos <= this.bufendpos)) { // write pos in buf
            this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)] = bw;
            this.bufdirty = true;
            if (pos == this.fileendpos + 1) { // write pos is append pos
                this.fileendpos++;
                this.bufusedsize++;
            }
        } else { // write pos not in buf
            this.seek(pos);
            if ((pos >= 0) && (pos <= this.fileendpos) && (this.fileendpos != 0)) { // write pos is modify file
                this.buf[(int)(pos - this.bufstartpos)] = bw;
            } else if (((pos == 0) && (this.fileendpos == 0)) || (pos == this.fileendpos + 1)) { // write pos is append pos
                this.buf[0] = bw;
                this.fileendpos++;
                this.bufusedsize = 1;
            } else {
                throw new IndexOutOfBoundsException();
            }
            this.bufdirty = true;
        }
        this.curpos = pos;
        return true;
    }
	
 

至此缓冲写基本实现,逐字节COPY一个12兆的文件,(这里牵涉到读和写,结合缓冲读,用BufferedRandomAccessFile试一下读/写的速度):

 

耗用时间(秒)
RandomAccessFile RandomAccessFile 95.848
BufferedInputStream + DataInputStream BufferedOutputStream + DataOutputStream 2.935
BufferedRandomAccessFile BufferedOutputStream + DataOutputStream 2.813
BufferedRandomAccessFile BufferedRandomAccessFile 2.453

 

可见综合读/写速度已超越BufferedInput/OutputStream+DataInput/OutputStream。

上一篇:上一篇
下一篇:下一篇

 

随机推荐程序问答结果

 

 

如对文章有任何疑问请提交到问题反馈,或者您对内容不满意,请您反馈给我们DOC100.NET论坛发贴求解。
DOC100.NET资源网,机器学习分类整理更新日期::2014-01-05 02:25:17
如需转载,请注明文章出处和来源网址:http://www.doc100.net/bugs/t/9583/
本文WWW.DOC100.NET DOC100.NET版权所有。