在三国时期我最为熟悉的人物莫过于刘备了,之所以熟知他还有益于当时高中学的一篇叫做《出师表》的文章。这篇文章介绍了刘备三顾茅庐以及打下江山的过程。其中有一句介绍了刘备是汉室宗亲,这究竟是何原因。我喜欢刘备是因为他明辨是非曲直,能够合理的使用人才。但是对于他是不是汉室宗亲?他和汉献帝到底是什么关系?我不得而知,直到有一天我了解了相关的文献。我才明白了这其中的奥妙,下面就让我来给大家解惑吧。

史料记载刘备是汉景帝刘胜之后,但大家都知道刘胜是西汉人,刘备是东汉人。把两者扯在一起未免勉强,那么是史料记录错了吗?其实不然之所以说刘备是刘胜之后是因为汉献帝是汉光武帝的孙子,而刘胜是汉景帝的儿子。刘备和汉献帝共同的祖先都为汉景帝。这就是刘备是汉室宗亲的原因。

从刘备的出生地来看,我们也可以说明他是汉室宗亲的原因。刘胜的私生活可以算是一个十分糜烂的人,他的儿子有几百个。这就会存在分地的问题,但是汉武帝刘彻为了加强皇权使中央集权的力度更大,就要选择去削藩。但是无缘无故的削藩定会引起大家的不满,这时刚刚好到了祭祖的时间。在古时候人们对于祭祖是十分看重的不允许出现任何的差错。然而祭祖的酬金确出现了以好充次的现象,这让汉武帝勃然大怒于是开始削藩。而刘备的祖先也在这场削藩中变为平民。

为什么刘备需要如此的证明自己是皇室血脉,原因究竟是什么。首先在当时那个时代人们讲究名正言顺,如果证明了自己是汉室宗亲这在一定程度上会为自己的登基有一个好的噱头。二来,刘备是从平民起家。他需要一个理由是自己可以夺得皇位,也为了使旁人信服,不看轻自己。

这样一来你就说了,从本质上来说刘备根本不是汉室宗亲。的确是刘备和汉献帝本身没有直接的联系。只是一代一代传下来,没有至亲的血缘关系,只能算一个旁支。但是你又不能说人家不是刘家的人,毕竟一笔写不出两个刘字。即使这样你也不能不承认刘备是凭借自己的实力当上皇帝的,而不是那个汉室宗亲的称呼。那个称呼只是锦上添花也不是雪中送炭。

在很多时候我们打着一些称号,来达到我们想要得到的效果。就是我们前一段时间说的我爸是李刚一样,但是你是否对的起这些称号。大家都说这是一个拼爹,拼颜值的时代。有时候这些东西的确会给你带了很多的快捷,但是他们真的可以帮助你一路顺风的走下去吗?我一直觉得自己有实力比任何表面的东西更加的值得人们骄傲。就如那句话所说别人都爱你的外貌,而我爱你的灵魂。内在往往比外在更加经得起时间的洗礼。

小说《三国演义》是我国传统的四大名著之一,在如今已经是家喻户晓的名著了。小说的主人公之一——刘备,从一个织鞋贩履之徒,到开创蜀汉基业。除了他本人的励志经历外,最为仰仗的无疑就是他汉室宗亲的身份。

很多人在读过《三国演义》后,都会产生这样一个疑问,刘备真的是汉室宗亲吗?但是书中人物,无论是达官显贵,还是文人墨客对于这一身份都不曾有过质疑。这样看,刘备似乎真的就是汉室宗亲了。但其实刘备汉室宗亲的身份是确有其事,但他其实当不得汉献帝的“皇叔”。在古代,确定一个人出身最有利的证据之一就是世代家谱,而刘备是有家谱的。在《三国演义》的记叙中,刘备跟随曹操去觐见汉献帝,并向献帝表明自己汉室宗亲的身份。汉献帝理所当然地就拿皇室的家谱来与刘备的对照,发现可以对上,这说明刘备确实是汉室后裔。一经比对,刘备的辈分还在献帝之上,所以称之为“皇叔”。

但其实这是不可取的,这其实已经是出了五服的远房。“皇叔”一称也只在《三国演义》中有所提及,正史中并无此记载。对于刘备的身份,章太炎曾有过这样的论断:无论是刘备刚表明身份,还是之后的很长时间里,曹操阵营及之后的孙权阵营,都没有人对刘备进行身份攻击,这无疑可以证明刘备的身份是真实地。刘备在汉室中的具体辈分如何,他究竟是不是汉献帝的“皇叔”,这点尚无法考证。很可能这只是献帝为了拔高刘备身份而故意为之。

汉朝有专门管理宗亲的宗正,通常选自刘姓家族里声望较高的人担任。比较有名的刘虞、刘焉,都曾担任过这个职位。而刘焉正是刘璋的父亲,所以如果刘备的身份作假,刘璋肯定是可以只晓得,而刘璋后来被孙权掌握,在孙刘反目后,肯定会利用这一点来攻击刘备。汉献帝时期,担任宗正一职的名叫刘艾,这个人可能现在名气并不大,当时他还是具有一定声望的,曾担任过彭城相,但是被吕布驱逐了。他和刘备有过不少的交集,可以说对于刘备的身世一清二楚,连他都没质疑过刘备的身份,显然刘备的身份是经得起推敲的,不然不可能不被其他势力的文官集团进行拿捏攻击。现在的问题就是,刘备和刘协的关系到底相差有多远。在我国很多地方,宗族的概念一直都是存在的,所以想假冒亲戚的可能性是很低的。但是宗族论近亲辈分,一般都是以三代为限,如果相隔十代以上,论起来就没有多大意义了。通常情况下,同族的分支如果搬到其他地方都会自立族谱,另成一系。只是刘氏是皇族,皇帝是族长,天下为家,和一般家族可能不太一样。刘备自称是中山靖王之后,虽然没有证据可以证明,但并非无稽之谈,只是中山靖王距离汉献帝已有四百年时光。虽然刘备汉室宗亲的身份大体上是没有问题,但他“皇叔”的称呼却只是罗贯中的杜撰之言,是不可信的!至于他的真实辈分,还有待历史考证。

刘备对待刘表和刘度之间的差别可以从多个方面来解释。

刘备和刘表的关系不同于刘备和刘度之间的关系。刘备和刘表是亲戚关系,刘表是刘备的堂兄,而且刘表在汉室中的地位比刘备高,他是汉景帝的儿子,是汉室正统的继承人之一。而刘备则是汉室中的远亲,他的身份并不如刘表显赫。刘备对待刘表的态度相对更加尊重和谦虚,他与刘表的交往也更加频繁和密切。

刘备和刘度之间的关系存在一些历史上的矛盾和不满。据《三国演义》记载,刘度曾经背叛过刘备,加入了曹操的阵营,与刘备为敌。刘备在起兵之初曾经得到过刘度的帮助,但是刘度后来却背离了刘备,加入了曹操的阵营。这些历史事件可能导致刘备对刘度存在一些不满和警惕,因此在对待刘度和对待刘表的态度上存在差异。

刘备对待刘表和刘度的差别也可能与二人的个人品质和能力有关。刘表是一个有才华的人,他善于治理地方,也有一定的军事才能。而刘度则相对平凡一些,他的能力和贡献不如刘表显著。刘备可能对刘表的评价更高,更加重视他的意见和建议,而对待刘度的态度则相对一般。

刘备对待刘表和刘度的差别可能是由多种因素所导致的,包括历史事件、个人品质和能力等。