史书并未明确记载三人是否结拜兄弟?但并不能就说明他们三人没有结拜。我的观点是:三人在真实历史上就是结拜兄弟。不要用现在人的眼光去看古人,刘备出来打天下,一无出身,二无背景,三无钱财,凭什么关羽和张飞死心塌地跟随刘备?即使在徐州关羽被曹操俘虏,刘备和张飞失散,三人在那样的乱世下,完全看不到前途的情况下,即使敌方高官厚禄的引诱下,依然不离不弃,绝不背叛,你觉得三人是什么关系?刘备没有曹操的官宦世家的背景和家族宗亲势力的支持,也没有孙权父兄创下的基业来继承,刘备只有一腔热血和满怀激情,刘备志在天下,但拿什么创业?你们想过没有?关羽和张飞跟随刘备的时间很早,早在公元184年刘备年仅23岁时就跟随刘备一起打天下,三个年轻人一起打天下,而且史书《三国志》记载:先主与二人寝则同床,恩若兄弟。而稠人广坐,待立终日,随先主周旋,不避艰险。三人同床而眠,情同兄弟,在广众下关羽和张飞待立于刘备左右,跟随刘备南征北战,从不避艰险。这一暮是不是很熟悉?三个年轻人关系很好,私下以兄弟相称,大庭广众之下三人以刘备为首,共同征战。三人中刘备身份地位算最高,关羽因为犯事逃到涿鹿,而张飞史书并未记载家庭出身,想来必是普通市井小民,刘备自认皇族,虽没落但甘愿与关、张二人同床而眠,让关、张二人死心跟随,除了刘备能礼贤下士,要说没有其它关系,怎么也说不过去,况且关、张二人是刘备创业期间最早、也最核心的骨干团队,如何维系三人的关系,不是一句恩若兄弟能解释的了的。而《三国志》关羽传则明确记载:吾极知曹公待我厚,然吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。这话有2个意思:1、你对我很好,但我不能背叛。2、我是发过誓共生死的。很明显了对不对?这不就是结拜兄弟的内容吗?正因为三人结拜过兄弟,所以关羽不能背叛,并且三人发过誓共生死的。但关羽不能明说三人结拜,为什么?道理很简单,刘备为皇室后代,与异姓结拜对打天下不利,同时三人中是刘备自降身份以笼络关张,三人守口如瓶,他们不说谁知道,连《三国志》的作者陈寿也不知道,史书是要以真实记录历史,没有确凿证据,史书一般不记录,而像三人关系这种事毕竞是私事,陈寿也不好打听,所以没有明确记录。

有。

关羽有后代,关羽育有一女二子。大儿子关平,与关羽一同被斩于临沮。二儿子关兴,关羽之子,字安国。年少成名,深得诸葛亮器重,二十岁即担任侍中、中监军,数年后死去。小女儿关氏,关羽之女,传说名为关银屏,又称关三小姐,孙权曾为子求婚,遭关羽所拒,并辱骂来使,后嫁李恢之子李遗。

关羽(?-220年),字云长,本字长生,河东郡解县人,东汉末年名将。

汉末亡命涿郡,与张飞从刘备起兵。刘备得徐州后,使关羽行太守事。建安五年(200年),曹操东进,击破刘备,关羽被俘,遂随曹操于官渡迎击袁绍军,刺袁绍大将颜良于万众之中,封汉寿亭侯,不久辞归刘备。后随刘备依附荆州牧刘表。建安十三年(208年),曹操入荆州,刘备率众南逃,关羽与之共至夏口。及曹操败于赤壁,刘备收江南诸郡,任命关羽为襄阳太守、荡寇将军。刘备西定益州,使关羽镇守荆州。建安二十年(215年),关羽尽逐孙权所置长沙、零陵、桂阳三郡长吏。建安二十四年(219年),拜为前将军,围攻曹操将征南将军曹仁于樊城,时值汉水泛滥,左将军于禁所督七军皆被淹没,又斩将军庞德,自许以南往往遥应,威震华夏。曹操派平寇将军徐晃往救,而吴乘机袭取江陵,关羽遂败走麦城,与儿子关平同为吴军俘杀。追谥壮缪侯。好《左传》,善待卒伍而骄于士大夫,以忠义见称于后世。

是。刘备和张飞是亲家,但和关羽不是。张飞家俩闺女都嫁给了刘备他小子,就是那刘禅,刘阿斗。(我觉得阿斗性格懦弱和媳妇有关系,你想啊,张飞豹头环眼,那基因能出来啥样的闺女)至于关羽,有子关兴,有女关凤,孙权要和关羽结儿女亲家,但关羽不干,怒喝“虎女焉能嫁犬子”意思是说,我闺女随我,虎啸山林,基因好,你儿子随你,恶狗扑屎,没素质,我这么好的闺女怎么能嫁你儿子呢,会丢我人的,孙权怒了,你丫找抽吧?于是发兵,荆州就丢了。丢了之后,有三种说法,第一种说法是孙权俘虏了关羽家小,第二种说法是关羽家小没在,后来关凤嫁赵云他儿子了。第三种说法关凤跑云南嫁人了。这就是刘关张他家后人的大概事迹。很多人觉得阿斗傻,我觉得那叫大智若愚。仔细看看他事迹就知道了。